Archiwum kategorii: Tychy

ARCHDZIENNIK – 2021.12.10 JAK WAŻNE SĄDRZEWA

drzewa co w nich ważnego

Żeby podkreślić wagę drzew w miastach , gdzie zagęszczenia zanieczyszczeń, CO2, spływ wody są największe, podaje kilka ważnych informacji.

SCHŁADZANIE MIAST POPRZEZ DRZEWA

  • Drzewa działają niczym olbrzymi klimatyzator w upalne letnie dni, ochładzając przy tym powietrze atmosferyczne;
  • Oddziaływanie transpiracyjne jednego drzewa w ciągu roku, powodujące ochładzanie atmosfery można porównać  do 10 pracujących non stop klimatyzatorów. Strategiczne rozmieszczenie drzew na terenach zurbanizowanych może obniżyć temperaturę powietrza o 8 stop. C, redukując o 30 proc. zapotrzebowanie na klimatyzację;
  • Jedno dorosłe drzewo może wytranspirować latem do 450 l wody dziennie. Taki efekt daje 5 dużych klimatyzatorów działających 20 godzin na dobę i obniżających temperaturę otoczenia o 3-7 stop. C;
  • Jedno drzewo w ciągu roku absorbuje ok. 3 tys. litrów wody opadowej i wprowadza do powietrza kilkaset jej litrów pod postacią pary;
  • Obecność drzew wpływa pozytywnie na lokalny klimat, co pomaga zaoszczędzić od 20 do 50 proc. energii potrzebnej do ogrzewania.

WIĄZANIE DWUTLENKU WĘGLA POPRZEZ DRZEWA

  • Ekosystemy leśne Polski są potężnymi sojusznikami w walce z globalnymi zmianami klimatycznymi, gdyż pełnią rolę pochłaniaczy CO2, wpływając na stabilność klimatu;
  • Drzewa wiążą w sobie węgiel atmosferyczny przez asymilację dwutlenku węgla w procesie fotosyntezy. Pochłanianie CO2 odbywa się przez liście i igły drzew, w chloroplastach w tkance miękiszowej. Za sprawą energii słonecznej i wody, węgiel atmosferyczny, pochodzący z CO2 jest wiązany i wbudowywany w drewno;
  • Jedno drzewo absorbuje średnio 1 tonę tego pierwiastka na każdy metr sześcienny przyrostu i produkuje przy tym 727 kg tlenu;
  • Jeden hektar lasu pochłania rocznie nawet 3600 kg węgla, to mniej więcej tyle ile w ciągu godziny wydziela 200 osób;
  • Wszystkie lasy w Polsce pochłaniają rocznie ok. 41 mln ton dwutlenku węgla;
  • Drzewa są swoistym filtrem, doskonale pochłaniają i neutralizują substancje toksyczne, takie jak: dwutlenek węgla, dwutlenek siarki oraz metale ciężkie (ołów, kadm, miedź, cynk);

ZATRZYMANIE WODY POPRZEZ DRZEWA

  • Lasy chronią nie tylko klimat, lecz także glebę, wody powierzchniowe i podziemne, zapobiegając erozji, wyjaławianiu ziemi, osuwiskom, lawinom. Zmniejszają również zagrożenie powodziami i łagodzą skutki suszy;
  • Jeden hektar lasu liściastego może zatrzymać a następnie stopniowo oddać środowisku 50 m3 wody;
  • Duże obszary leśne, jak rozległe zielone dywany puszcz, można przyrównać do gigantycznej gąbki, magazynującej i filtrującej wodę a jednocześnie, w miarę potrzeb oddającej ją w postaci pary wodnej do atmosfery. Lasy wpływają na mikroklimat lokalnie i kształtują klimat globalnie, nawilżając powietrze, ochładzając je i oczyszczając atmosferę ze znajdującej się w niej pyłów;
  • Metr kwadratowy gleby leśnej jest w stanie zmagazynować do 200 litrów wody a tylko jej wierzchnia, 10-centymetrowa warstwa zdolna jest przyjąć blisko 50 litrów wody opadowej;

OCZYSZCZANIE POWIETRZA POPRZEZ DRZEWA

  • Ekosystemy leśne Polski są potężnymi sojusznikami w walce z globalnymi zmianami klimatycznymi, gdyż pełnią rolę pochłaniaczy CO2, wpływając na stabilność klimatu;
  • Drzewa wiążą w sobie węgiel atmosferyczny przez asymilację dwutlenku węgla w procesie fotosyntezy. Pochłanianie CO2 odbywa się przez liście i igły drzew, w chloroplastach w tkance miękiszowej. Za sprawą energii słonecznej i wody, węgiel atmosferyczny, pochodzący z CO2 jest wiązany i wbudowywany w drewno;
  • Jedno drzewo absorbuje średnio 1 tonę tego pierwiastka na każdy metr sześcienny przyrostu i produkuje przy tym 727 kg tlenu;
  • Jeden hektar lasu pochłania rocznie nawet 3600 kg węgla, to mniej więcej tyle ile w ciągu godziny wydziela 200 osób;
  • Wszystkie lasy w Polsce pochłaniają rocznie ok. 41 mln ton dwutlenku węgla;

WYTWARZANIE TLENU POPRZEZ DRZEWA

  • Las to tlen a tlen to życie. Codziennie przez nasze płuca przepływa od 60 do ponad 200 g tlenu, w zależności od naszej aktywności fizycznej;
  • W lesie nasz organizm szybciej się regeneruje, zwłaszcza po ciężkich stresach czy wysiłku fizyczny;
  • Łącznie lasy Ziemi zaspokajają połowę zapotrzebowania na tlen wszystkich ludzi i zwierząt, produkując go rocznie około 26 mld ton;
  • Z 1 m2 powierzchni liściowej drzew dostaje się do powietrza atmosferycznego w ciągu okresu wegetacyjnego od 0,5 do ponad 1 kg czystego tlenu;
  • Jedna dorosła, 60-letnia sosna produkuje tlen niezbędny do życia 3 osób;
  • Jeden hektar lasu w ciągu 24 godzin wytwarza około 700 kilogramów tlenu. Zaspokaja to dobowe zapotrzebowanie 2500 osób;
  • Do drzew dostarczających największe ilości tlenu należą: buk pospolity (1,1 kg), klon (1,1 kg), robinia akacjowa (1,1 kg), dąb (0,8 kg), lipa i jesion (0,7 kg). Podobne ilości tlenu wydzielają drzewa iglaste, takie jak sosna.

OCHRONA PRZED HAŁASEM POPRZEZ DRZEWA

  • Lasy wokół dużych miast i w ich sercu działają jak strefy buforowe, chroniąc przed zanieczyszczeniami i hałasem;
  • Zalesiony pas ziemi o szerokości 250 m obniża hałas samochodowy o około 66%. Bez niego, by osiągnąć ten sam efekt, musielibyśmy odsunąć się od drogi aż o 2 km.

Co ciekawe tych plus jest dużo więcej. Dla tego często nie rozumiem wycinki drzew pod inwestycje . Projekt można poprowadzić w taki sposób, żeby wciągnąć ten drzewostan w koncepcje architektoniczną, co w ty tygodniu chciałem pokazać.

ARCHDZIENNIK – 2021.12.06 DRZEWA I ACHITEKTURA

U na osiedlu wielkie cięcie, podcinają drzewa , a co najgorsze niektóre znikły całkowicie. Mój 4 letni syn idąc ze mną do przedszkola mówi, tato dzwoń, ratuj drzewa ( choć nie wiem do końca gdzie miałem dzwonić). Ale wtedy przyszedł mi do głowy pomył na ten tydzień. Drzewo jest głównym tematem tego tygodnia .

Głównym założeniem jest pokazać, jak drzewa ciekawie mogą korespondować z architektura, jak niesamowicie je uzupełniać, rosnąc na dachach, wewnątrz i na zewnątrz budynku, a może te relacje są jeszcze bardziej zróżnicowane.

I co najważniejsze jak drzewa wpływają na miasto. Czy gęstej tkance szukamy oddechu, czy wręcz odwrotnie w miastach, które są bardzo zielone szukamy trochę miejskości.

archdziennik – 2021.10.26 – RÓŻNORODNOŚĆ/JEDNORODNOŚĆ

 Kwartał może mieć charakter jednorodny ( jeden właściciel i jeden projektant), lub różnorodny ( wielu właścicieli i wielu projektantów ). Rozważam plusy/minusy takich rozwiązań. 

JEDNORODNŚĆ

+ Kwartał może mieć jednego właściciela i jednego projektanta, uzyska wtedy jeden charakter zabudowy, 
+ może powstać multifunkcjonalny budynek o spójnej strukturze 

– Ryzyko powstania monotonnej wrażeniowo totalitarnej zabudowy 


RÓŻNORODNOŚĆ

+ Każdy kwartał ma swojego właściciela to daje różnorodność
+ Można etapować realizacji 

– duże ryzyko niezabudowania kwartałów, co powoduje niezabudowane dziury 

Tychy, kompozycja urbanistyczna centrum

Temat powinienem opublikować już dawno, ale gdzieś to umknęło.


Mam wiele zastrzeżeń i przede wszystkim obaw, co działań miasta Tychy w kwestii pomysłów na zagospodarowanie terenów centrum miasta. Działania te a dokładnie pomysł sprzedaży działek w ręce prywatne  mogą zablokować całkowicie możliwości tworzenie centralnej części miasta, w sposób przyjazny mieszkańcom. Dlatego pozwoliłem sobie na drobny szkic.

Szkicowy projekt miał być słowem w dyskusji (opublikowany na grupie) , że większość terenu centrum Tychów  jest w rękach prywatnych. I miasto ma związane ręce przy możliwościach jego zagospodarowania. Ale moim zdaniem w rękach miast jest pokaźna część terenu, którym można wiele osiągnąć.

Pozwoliłem sobie wykonać małe studium (nie traktować proszę tego jako projekt,), a które jasno pokazuje możliwości, jakimi można iść. Moim zdaniem teren należący do miasta jest na tyle duży, że to miasto może rozdawać karty.

Krótko o założeniach:

Potencjalny projekt może kontynuować zaczęta os od City point tworząc pac przed kościołem (ten kwartał już jest wyznaczony, wystarczy spojrzeć na mapy googlowe) i deptak zmierzający w kierunku zielonej osi. Przy granicy prywatne / publiczne może powstać kolejny plac i kolejny na zielonej osi, wszystkie 3 place połączone pasażami. Wystarczy wyznaczyć nieprzekraczalne linie zabudowy, żeby kontrolować ta strukturę. Tym samym gdy zostanie wybudowana zabudowa na terenie prywatnym, dopełni przestrzeń przestrzeń(miasto wcale nie musi wykupywać od nikogo gruntów). 


Czytaj dalej

WT-Rozdział 4 – Miejsca gromadzenia odpadów stałych

Dziś na warsztat wziąłem rozdział 4 warunków technicznych i miejsca do gromadzenia odpadów stałych 

Miejsca gromadzenia odpadów stałych 

§ 22. 

1. Na działkach budowlanych należy przewidzieć miejsca na pojemniki służące do czasowego gromadzenia odpadów stałych, z uwzględnieniem możliwości ich segregacji. 2. Miejscami, o których mowa w ust. 1, mogą być: 

1) zadaszone osłony lub pomieszczenia ze ścianami pełnymi bądź ażurowymi; 

2) wyodrębnione pomieszczenia w budynku, mające posadzkę powyżej poziomu nawierzchni dojazdu środka transportowego odbierającego odpady, lecz nie wyżej niż 0,15 m, w tym także dolne komory zsypu z bezpośrednim wyjściem na zewnątrz, zaopatrzonym w daszek o wysięgu co najmniej 1 m i przedłużony na boki po co najmniej 0,8 m, mające ściany i podłogi zmywalne, punkt czerpalny wody, kratkę ściekową, wentylację14) oraz sztuczne oświetlenie; 

3) utwardzone place do ustawiania kontenerów z zamykanymi otworami wrzutowymi; 

4)

15) utwardzone place z nadziemnymi otworami wrzutowymi i podziemnymi lub częściowo podziemnymi kontenerami.

 3. Między wejściami do pomieszczeń lub placami, o których mowa w ust. 2, a miejscem dojazdu samochodów śmieciarek wywożących odpady powinno być utwardzone dojście, umożliwiające przemieszczanie pojemników na własnych kołach lub na wózkach. 4. Miejsca do gromadzenia odpadów stałych przy budynkach wielorodzinnych powinny być dostępne dla osób niepełnosprawnych.  

§ 23.16) 

1. Odległość miejsc do gromadzenia odpadów stałych, o których mowa w § 22 ust. 2 pkt 1, 3 i 4, powinna wynosić co najmniej:

 1) 10 m – od okien i drzwi do budynków z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi; 

2) 3 m – od granicy działki budowlanej;

 3) 10 m – od placu zabaw dla dzieci, boisk dla dzieci i młodzieży oraz miejsc rekreacyjnych, o których mowa w § 40. 2. Zachowanie odległości, o której mowa w ust. 1 pkt 2, nie jest wymagane, jeżeli miejsca te stykają się z podobnymi miejscami na działce sąsiedniej. 

3. W przypadku przebudowy istniejącej zabudowy odległości, o których mowa w ust. 1, mogą być pomniejszone, jednak nie więcej niż o połowę, po uzyskaniu opinii państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego. 

4. W zabudowie jednorodzinnej, zagrodowej i rekreacji indywidualnej odległości, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, nie określa się. 

5. Dojście od najdalszego wejścia do obsługiwanego budynku mieszkalnego wielorodzinnego, zamieszkania zbiorowego lub użyteczności publicznej do miejsca do gromadzenia odpadów stałych, o których mowa w 

§ 22 ust. 2 pkt 1, 3 i 4, wynosi nie więcej niż 80 m. Wymaganie to nie dotyczy budynków na terenach zamkniętych. § 24. 

1. Na terenach niezurbanizowanych dopuszcza się stosowanie zbiorników na odpady stałe, przystosowanych do okresowego opróżniania, pod warunkiem usytuowania ich w odległościach określonych w § 23 ust. 1.

 2. Zbiorniki, o których mowa w ust. 1, powinny mieć nieprzepuszczalne ściany i dno, szczelne przekrycie z zamykanym otworem wsypowym oraz zamykanym otworem bocznym do usuwania odpadów. Do zbiorników tych należy doprowadzić utwardzony dojazd.

§ 25. (uchylony).17)

WT-Rozdział2 – Parkingi i garaże dla samochodów

 Parkingi i garaże dla samochodów

§ 18. 1. Zagospodarowując działkę budowlaną, należy urządzić, stosownie do jej przeznaczenia i sposobu zabudowy, stanowiska postojowe dla samochodów użytkowników stałych i przebywających okresowo, w tym również stanowiska postojowe dla samochodów, z których korzystają osoby niepełnosprawne. 2. Liczbę stanowisk postojowych i sposób urządzenia parkingów należy dostosować do wymagań ustalonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwzględnieniem potrzebnej liczby stanowisk, z których korzystają osoby niepełnosprawne.

 § 19. 

1. Odległość stanowisk postojowych, w tym również zadaszonych, oraz otwartych garaży wielopoziomowych od: placu zabaw dla dzieci, boiska dla dzieci i młodzieży, okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku opieki zdrowotnej, w budynku oświaty i wychowania, w budynku mieszkalnym, w budynku zamieszkania zbiorowego, z wyjątkiem: hotelu, motelu, pensjonatu, domu wypoczynkowego, domu wycieczkowego, schroniska młodzieżowego i schroniska, nie może być mniejsza niż: 

1) dla samochodów osobowych: 

a) 7 m – w przypadku parkingu do 10 stanowisk postojowych włącznie, 

b) 10 m – w przypadku parkingu od 11 do 60 stanowisk postojowych włącznie,

c) 20 m – w przypadku parkingu powyżej 60 stanowisk postojowych;

Czytaj dalej

0012.210112_Blender vs freecad

 

Rozpocząłem pracę nad uszczegółowieniem architektury, dopracowaniem rzutów i opracowaniem założeń konstrukcyjnych. Uznałem że na tym etapie przeskoczę z blendera do freecad, to znaczy nadal część koncepcyjna i myślenie o rozwiązaniach będzie wykonywana w blenderze , ale główny model BIM zostanie wykonany we FREECAD, przemawia za tym kilka argumentów:

I started working on detailing the architecture, refining projections and developing construction assumptions. I decided that at this stage I will jump from blender to freecad, that is, still the conceptual part and thinking about solutions will be done in the blender, but the main BIM model will be done in FREECAD, there are several arguments for this:

– freecad jest programem bardziej inżynierskim i cadowym, łatwiej wykonać dokumentacje w nim 

– freecad is a more engineering and cad program, it is easier to do documentation in it

– z początku myślałem, że model zrobię w blenderze, ale uznałem że jeśli dokumentacje zrobię we freecad, nie ma sensu duplikować pracy, blendera wykorzystam do modelowanie niektórych elementów ( teren) i wizualizacji i  poeksperymentuje z przepływem pracy (export import, optymalizacja pracy).

At first I thought that I would make the model in a blender, but I decided that if I do the documentation in freecad, there is no point in duplicating the work, I will use the blender for modeling some elements (terrain) and visualization and experiment with the workflow (export import, work optimization).

Wpis jest częścią studium projektowego Domu po spadku w których sprawdzam możliwości programów open source ( blender, freecad itp), różne technologie budowlane i idee projektowe. 

The entry is part of the slope House design study in which I check the possibilities of open source programs (blender, freecad, etc.), various construction technologies and design ideas.

210101-Nowy start – nowy pomysł na blog

Nowy rok nowe rozdanie :),

ARCH00001_01


Mógłbym podsumować  poprzedni rok, ale nie chce tego robić , wielu uważa go za beznadziejny patrząc przez pryzmat covida i wielu nie fajnych spraw, które się wydarzyły przez to całe szaleństwo, ale ja go tak nie postrzegam, wole patrzeć na te dobre strony. Było ich kilka, a dla mnie najważniejszy, to narodziny mojego 3 dziecka. 

I could summarize the previous year, but I don’t want to do it, many find it hopeless looking through the prism of covid and a lot of not cool things that happened through all this madness, but I don’t see it that way, I prefer to look at the good sides. There were several of them, and for me the most important was the birth of my 3 child.

Z nowym rokiem, mam postanowienie zmodyfikować trochę formę pisaniana blogu, chciał bym wdrożyć kilka projektów typologii domów, ale wprowadzić formę dziennika projektowego, nie wiem jak to wyjdzie, ale na tym moment intryguje mnie taka forma i przychodzi mi wiele pomysłów do głowy jak ją tworzyć .  

With the new year, I have a decision to modify a bit the form of blogging, I would like to implement some house typology projects, but introduce the form of a design journal, I do not know how it will turn out, but at this moment I am intrigued by this form and I have many ideas about how create.

Rozpoczynam nowe ćwiczenie projektowe, tym razem chciałbym zbadać, kilka elementów :

I am starting a new design exercise, this time I would like to explore a few elements:

1. element koncepcyjny – idea w terenie spadzistym, tu trochę podpieram się projektem jaki ostatnio przygotowałem, ale tym razem chciał bym sprawdzić ideę w mniszej skali 

(conceptual element – the idea in a sloping ground, here I am supporting a bit with the project that I have recently prepared, but this time I would like to check the idea on a smaller scale)

2. sprawdzam nadal przepływ pracy w darmowym oprogramowaniu.

(2. I’m still checking the workflow in free software.)


Poniżej kilka szków ( a bardziej zrzutów ekranu ), powstałych w blenderze, a będących zalążkiem idei domu – Robocza nazwa dom po spadku

Below are a few sketches (or more screenshots), created in a blender, and being the seeds of the idea of a house – Working name house after decline


ARCH00001_02

ARCH00001_03

ARCH00001_04

ARCH00001_05


Czy wolne oprogramowanie (open source software) możne zastąpić komercyjne programy?

Na początek wielkie podziękowania za możliwość użycia muzyki dla Divine Electronics

Od początku kiedy zacząłem pracować zawodowo, duży nacisk kładłem na reprezentacje modelu w 3d.

Później odkryłem BIM ( Building Information Modeling), i to w dużej mierze zrewolucjonizowało moje myślenie o współczesnym nie tyle projektowaniu ( to dalej powinno odbywać się w głowie, na kartce i na makiecie), co wykonaniu dokumentacji projektowej, i kontrole jakości dokumentacji .

Przez wiele lat pracowałem na sketchup-ie ( nadal do niego wracam, jest niezwykle plastyczny idealny dla architekta J), później dotknąłem revita ( potężny kombajn do robienia projektów budowlano wykonawczych), udało mi się wykonać w tym programie na prawdę kilka dużych projektów (np.  3T office park). Dzięki współpracy z takimi pracowniami jak AEDAS i AHR.

 

Autodesk bardzo zależy na tym, żeby można było postawić równość między BIM= REVIT, szkoda tylko że revit tak topornie się rozwija.  Każde nowe wydanie nie rozwiązuje podstawowych problemów, a modelowanie w nim  jest strasznie inżynierskie i brak mu tego polotu który ma np.sketchup.

I oczywiści cena, dla małej pracowni kosmiczna. 

Archicada mniej znam, ale wydaje mi się bardziej plastyczny, i rozwija się bardzo dynamicznie, z każdą nową odsłoną, niestety cena dla małej pracowni jest dalej kosmiczna.

A więc co ? małe pracownie nie mają dostępu do projektowanie w technologii BIM?

nie mogą sobie pozwolić na tak kosztowne oprogramowanie?

 Otóż nie, jest całkiem spora lista programów na darmowym codzie, które naprawdę depczą po piętach korporacyjnym gigantom. Ich przewaga polega na tym, że nie muszą  zmagać z exelowymi kalkulacjami ekonomicznymi , i nad programami  pracuje ogromna społeczność, która chce popchnąć  „BIM” do przodu.  Od kilku lat śledzę co się dzieje w tej materii i próbuje wdrożyć rozwiązania w swojej firmie. Postanowiłem w ramach bloga i tematów których prowadzę na blogu, też testować przepływ pracy przy wykorzystaniu darmowego oprogramowania. i udowodnić, że to są potężne narzędzia wspomagające projektowanie i nie należy się ich bać.   

Mój plan na najbliższe miesiące jeśli chodzi o ARCHILAB  to, pokazanie wraz z pracą nad projektami możliwości takich programów jak

1. Freecad (alternatywa dla revita )

2. Blender (alternatywa dla revita i sketchupa)

3. Inscape ( alternatywa dla ilustratora)

4. krita (alternatywa dla photoshopa)

5. Libre office (alternatywa dla pakietu biurowego )

6. scribus (alternatywa dla indesign)

7. nanocad ( jako wsparcie cadowe, ale w ostateczności), 

I  opracować model pracy wykorzystujący darmowe oprogramowanie, udowodnić że można osiągnąć naprawdę imponujące rezultaty. Podchodząc czasem trochę inaczej do struktury pracy .

 

A dzisiaj próbka tego, co będzie miało swoją kontynuacje w najbliższych miesiącach, projekt dom przy lesie  w oparciu o technologie BIM.

Dom w krajobrazie _ makiety z opcji 1

 

DOM W KRAJOBRAZIE_MAKIETA 01
  DOM W KRAJOBRAZIE WIDOK Z GÓRY   

Kolejna praca na makiecie, tym razem projekt domu w krajobrazie w opcji 1.
Więcej o domu w krajobrazie piszę tutaj : DomWKrajobrazie
W założeniach koncepcyjnych starałem się wprowadzić, krajobraz do centralnej części domu,  tak żeby zatracić barierę wnętrza i zewnętrza . Makieta pozwala w rewelacyjny sposób prześledzić ten proces i nie skupiam się tylko na wyrywku (kadrze obrazu) , tak jak to mam miejsce w przypadku wizualizacji. 

Poniżej kilka zdjęć makiety

DOM W KRAJOBRAZIE_MAKIETA 02
  DOM W KRAJOBRAZIE FASADA BOCZNA  

DOM W KRAJOBRAZIE_MAKIETA 03

DOM W KRAJOBRAZIE_MAKIETA 04

DOM W KRAJOBRAZIE_MAKIETA 06

Czytaj dalej

Dom polinii – makiety

 

Dzisiaj kilka zdjęć z pracy nad typologią Domu po linii

Dom_po_lini_makieta_01
Widok z zewnątrz 
Dom_po_lini_makieta_02
Widok z zewnątrz na jadanie 

Dom_po_lini_makieta_03
Widok z zewnątrz od ogrodu na część sypialnianą

Dom_po_lini_makieta_04
Widok od strony ogrodu na kuchnie i garaż

Dom_po_lini_makieta_05
Widok z góry po ściągnięciu dachu na sypialnie

Dom_po_lini_makieta_06
Widok z góry po ściągnięciu dachu salon i jadalnie

Dom_po_lini_makieta_07
Rzut z góry 

DOM POLINII – szkice funkcjonalne

 

Dom po lini_szkic_01
MODUŁ SYPIALNIA
Szkic jest najlepszym przekaźnikiem myśli, i pomysłu miedzy tym co powstaje w głowie, a pierwszym zapisem na kratce. 

Często  zanim zrobię szkic, bazgram po kartce, pozwalam wylać się na kartkę potokowi myśli, czasem bez ładu i składu, ale w tym chaosie można dostrzec, idee pomysły.
Kiedyś słyszałem o takim ćwiczeniu pobudzającym kreatywność, polegało na tym, że brało się karetkę i ołówek , bazgrało po niej, a następnie próbowało dostrzec w tych bazgrołach, jakieś kształty ( np. kształty zwierząt itd) , po czym kończy się rysunek kontynuując ten kształt. Myślę że z bazgraniem architektury jest podobnie, dostrzegamy to coś co logiczne racjonalne myślenie nie jest w stanie dostrzec. 
A dzisiaj  szkice do domu po linii, i praca nad modułowym rozwiązaniem tego tematu. 
Dom po lini_szkic_02
MODUŁ SALON/ KINO

Dom po lini_szkic_03
MODUŁ JADALNIA

Dom po lini_szkic_04
MODUŁ KUCHNIA

Dom po lini_szkic_05
MODUŁ SPA